Sanık tefecilik yapmak ve 5464 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak dosya incelendiğinde, sanığın işletmenin kendisine ait olmadığı, suça konu eylemleri gerçekleştirmediği ve kuzeni aracılığıyla işlemleri gerçekleştirmiş olabileceğini iddia ettiği; takipsizlik kararı verilen ve tanık olarak dinlenen kişilerin de bu beyanları doğruladığı görülmüştür. Delil bulunmadığına göre sanık hakkında her iki suç açısından beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5464 sayılı Kanun'un 32/1, 34, 35/1, 43, 53, 54, 60, 61, 63, 72, 80.