Bir kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin bir dava sonucunda, davalı kiracı şirket yönünde alacağın tahsili yönünden itirazın iptali kararlaştırılmış, diğer davalıya karşı açılan davada husumet yokluğundan reddedilmiştir. Davacı vekili, vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarına sahip olmasına rağmen, mahkemece davacı lehine 550 TL nispi vekalet ücretine hükmedilmiştir. Ancak Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 12. maddesinin 1. fıkrası gereği, tarifenin ikinci kısmında belirtilen maktu ücretlerin altında kalmamak kaydıyla, Asliye Mahkemelerinde takip edilen davalar için 1.500 TL vekalet ücreti belirlenir. Bu nedenle, kararın düzeltilmesi gerektiği için hüküm fıkrasından 6. bendin çıkarılması ve yerine \"davacı, kendini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 12. maddesinin 1. fıkrası gereğince 1.500 TL vekalet ücretinin davalı Belsem Güzellik Prodüksiyon Hizmetleri Ltd. Şti.'den alınarak davacıya verilmesine\" eklenerek onanması gerekiyor. Kanun maddeleri olarak, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 12. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 6217 sayılı kanunla eklenen geçici 3. maddesi ve HUMK'nun 438. maddesi sayılabilir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/2151 Esas 2015/2530 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2151
KARAR NO : 2015/2530
KARAR TARİHİ : 16.03.2015