Davada, bir köy muhtarı ve ihtiyar heyeti üyesi olarak görev yapan sanıklara görevi kötüye kullanma suçu isnat edilmiştir. Mahkeme, suçun zarar göreninin köy tüzel kişiliği olduğunu vurgulamış, bu sebeple köy tüzel kişiliğinin davaya katılma ve haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, dosyada köy tüzel kişiliğinin haberdar edildiğine dair bir bilgi ve belge olmadığından, tebligat yapılması ve bu hususta belgelerin dosyaya eklenmesi gerektiği hükmedilmiştir. Kararda, CMK'nın 223/2-a ve 234/1-b maddeleri ile Köy Kanununun 33/b maddesi değinilmiştir. CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca sanıklara beraat verilmiştir. CMK'nın 234/1-b maddesi kapsamında, suçtan zarar görmüş olanların davaya katılma ve haklarını kullanabilme haklarına vurgu yapılmıştır. Ayrıca, köy tüzel kişiliğinin temsile yetkili kişilere tebligat yapılarak dosyaya belge eklenmesi ve olası bir temyiz durumunda bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Köy Kanununun 33/b maddesi de, köy muhtarlığı görevinin sona ermesi durumunda köy derneğinde seçilecek kişinin köy tüzel kişiliğini temsil edeceğine dair hüküm içermektedir.
![]()
Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/306 Esas 2021/631 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/306
KARAR NO : 2021/631
KARAR TARİHİ : 16.02.2021