Mahkeme, taşınmazın satışından geriye kalan para miktarının borçlu yerine müştekiye iade edilmesi gerektiği halde haksız olarak icra dosyasından tahsil edildiğini ve bu eylemin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu belirtiyor. Ancak mahkeme, incelemenin yeterli yapılmadığını ve suçun kesinleştirilmesi için daha fazla araştırma ve belgeye ihtiyaç olduğunu vurguluyor. Bu nedenle, hüküm bozuluyor ve davanın sonucu belirlenmesi için daha detaylı bir inceleme yapılması gerekiyor.
Kanun maddeleri:\n- CMK 223/2-c: Borçlu veya üçüncü kişiye zarar vermek amacıyla görevi kötüye kullanma suçu\n- CMK 232/2-c: Kararın düzeltme yapılacak unsurlarını belirtmeyi içeren düzeltmeye konu kararlar ile düzeltme başvurusunun yapılabileceği halleri düzenleyen madde\n- 5320 sayılı Kanunun 8/1: Yargıtay'ın kararını bozma yetkisi hakkındaki kanun maddesi\n- CMUK 321: Kararın bozulmasına ilişkin kanun maddesi.