Mahkeme, bir avukatın karşılıksız çek keşide etmek suçundan yargılanan müştekinin vekilliğini üstlendiği ancak kararın kesinleşmesine ve müştekinin mağduriyetine sebebiyet verdiği iddiasıyla görevi kötüye kullanmak suçundan mahkum edilmesine karar verilmiş. Ancak çek yasasında yapılan değişiklik nedeniyle suçun unsurlarının oluşmadığına karar verilerek sanık beraat etmelidir. Ayrıca, hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği, hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle suç işlediği kabul edilen sanık hakkında yasaklanma kararı verilmesi gerektiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
- CMK 223/2-a: Beraat kararı\n- TCK 53/1: Hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği\n- TCK 53/5: Hak ve yetkileri kötüye kullanma nedeniyle yasaklanma kararı verilmesi gerektiği\n- CMK 231/5: Uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği.