Mahkeme, nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte birinin nispi temyiz karar harcı olarak yatırılması gerektiğini ancak bu durumda dosyada harç tahsil makbuzu bulunmadığı için hesaplanacak olan nispi temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiğini belirtmiştir. Aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 344. maddesi gereğince davalı tarafa muhtıra çıkartılması gerektiğini söylemiştir. Ayrıca, davacının dava ve takip tarihi itibariyle davalı işveren işyerinde çalışmasını sürdürüp sürdürmediğinin tespitine yarar her türlü belge celp edilip dosyaya eklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİ kararını vermiştir. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. ve 344. maddeleridir.
![]()
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/13346 Esas 2018/20621 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/13346
KARAR NO : 2018/20621
KARAR TARİHİ : 01.10.2018