Mahkeme 9. Ceza Dairesi, Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve çocuğun cinsel istismarı suçundan hüküm giyen sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyize edildi ve dosya incelendikten sonra ilk derece mahkemesinin hükümlerinin delillerle çeliştiği anlaşıldığından mahkumiyet kararının yerinde olmadığına hükmedildi. Kanuna aykırı itirazlar da yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin vaki istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi ve bu kararın nedenleri açıklandı. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi ve fıkraları göz önünde bulunduruldu ve sanığın tahliyesine, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde serbest bırakılmasına karar verildi. Dosyanın ilk derece mahkemesine ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırıldı.
Madde 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi ve fıkraları, temyiz veya istinafın reddedilmesi durumunda tahliye ve serbest bırakılma hükümlerini içerir. Kanun, mahkumiyet kararının yerinde olmadığına hükmedildiği durumlarda sanığın derhal tahliye edilmesini ve serbest bırakılmasını öngörmektedir.
![]()
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/11081 Esas 2022/10156 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/11081
KARAR NO : 2022/10156
KARAR TARİHİ : 09.11.2022