Mahkeme, sanığın 11 yaşındaki mağdura cinsel istismar teşebbüsünde bulunduğunu ancak bu eylemin sarkıntılık düzeyinde kaldığını belirterek, suç vasfının tayininde yanılgıya düşüldüğünü ve hükmün bozulması gerektiğine karar verdi. Kararın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 326. maddeleri gereğince bozulmasına hükmedildi.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, yargılamanın yenilenmesi talepleriyle ilgili genel kuralları düzenlerken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, tutukluluğun hukuka uygunluğunu, 326. maddesi ise haksız tutukluluğun tazmini işlemlerini düzenler.
![]()
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/10407 Esas 2022/10017 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/10407
KARAR NO : 2022/10017
KARAR TARİHİ : 07.11.2022