Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın sarkıntılık suretiyle çocukların cinsel istismarından suçlu bulunması ancak mağdurların tek tanığı olduğu durumda, tanıkların duruşmada dinlenmesinin zorunlu olduğu belirtilmektedir. Kararda, mağdurların çocuk izlem merkezindeki ifadelerinin sadece CD olarak sunulması ve duruşmada izlenmemesi nedeniyle verilen mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğu ve bu nedenle kararın bozulduğu belirtilmektedir.
Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi: Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe takdir edilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 210. maddesi: Olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir. Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz yolu açık olan kararlar, kanunun yazılı hükümlerine aykırı olmadıkça kesindir.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Yargılama, yapılan işlemlerin hukuka uygunluğu, yetkili merci tarafından takdir olunan cezaların haklı olup olmadığı gibi hususların incelenmesi sonucunda, usul ve esas yönünden yerinde görülen temyiz sebepleri üzerinde durulmak, gerektiğinde kararın bozulması için gerekli karar verilmek suretiyle yapılır.