Sanığın cinsel saldırı ve nitelikli hırsızlık suçlarından mahkumiyetine dair Silifke 2.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler istinaf edilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmiştir. Nitelikli hırsızlık suçundan verilen hüküm esastan reddedilmiş, cinsel saldırı suçundan verilen hüküm ise istinaf başvurusunun kabul edilmesi sonucu kaldırılmıştır. Ancak, cinsel saldırı suçuna ilişkin takdiri indirim gerekçesi yetersiz bulunmuştur. Bu sebeple Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, istinaf başvurusunun kabul edilmesiyle hükmün kaldırılması ve dosyanın kendilerine gönderilmesine karar vermiştir.
5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi, takdiri indirim hakkında düzenlemeler içermektedir ve bu düzenlemeye göre takdiri indirim uygulama veya uygulamama kararları da gerekçeli olmalıdır. Ayrıca, takdiri indirim sebebini oluşturan durumların da açıklanması gerekmektedir. Bu nedenle, \"sanığın suçtan sonraki ve yargılama aşamasındaki tutum ve davranışları\" gibi kanunun aradığı anlamda açıklama yapmayan yetersiz bir gerekçe ile takdiri indirime karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: \n- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. madd
![]()
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/11633 Esas 2022/9846 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/11633
KARAR NO : 2022/9846
KARAR TARİHİ : 02.11.2022