Sanık, cinsel saldırı suçundan mahkum edilmiş ve söz konusu hükümle ilgili yapılan istinaf başvurusu reddedilmiştir. Sanık müdafilerinin temyiz istemleri reddedilirken, katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi de hükümde hukuka aykırılık görülmediği için reddedilmiştir. Kararın dayandığı CMK maddeleri şöyle açıklanabilir: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesi, temyiz eden kişinin neden dolayı hükmün bozulmasını istediğini göstermek zorunda olduğunu belirtmektedir. 5271 sayılı CMK'nın 288-294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ise temyiz yolunun genel prensiplerini belirlemektedir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi kesin hukuka aykırılık hallerinin neler olduğunu belirtmekte olup, 302/1. madde ve fıkrası esastan reddi düzenlemektedir.
![]()
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/9940 Esas 2022/9349 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/9940
KARAR NO : 2022/9349
KARAR TARİHİ : 20.10.2022