Mahkeme, sanık hakkında cinsel taciz suçundan verilen mahkumiyet kararını inceleyerek yeniden değerlendirdi. Sanık hakkında adli sicil kaydı bulunmadığı ve duruşmada olumsuz bir durumun tespit edilmediği belirtildi. Ancak, sanık hakkındaki ceza hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/6 ve 5237 sayılı TCK'nın 51/1 ile 62. maddelerindeki koşulların göz önünde bulundurulmadan karar verildiği belirtildi. Bu nedenle, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazlarına yer verilerek kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri tam haliyle şöyle:
\n- 5271 sayılı CMK'nın 231/6 maddesi: Denetime elverişli olduğu gerekçesiyle hükmün ağır tahrik, iyi hal indirimi, haksız tahrik hallerine ilişkin düzenlemelerin tatbikine ilişkin hükümler.
- 5237 sayılı TCK'nın 51/1 maddesi: Ceza miktarının belirlenmesi için sanığın kişilik özellikleri, duruşma tutum ve davranışları, suçun işlenme şekli, zamanı ve yeri, suçun niteliği, sanığın kusur durumu ile diğer hukuki ve sosyal nedenlerin hepsinin birlikte göz önünde bulundurulması gerektiğini belirten madde.
- 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi: Mahkemece şartlarının oluşması halinde sanığın cezasının ertelenmesine karar verilebileceğini belirten madde. Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonra ve yargılama süreçlerindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri dikkate alınarak bu karar verilebilir.
![]()
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9684 Esas 2022/8589 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9684
KARAR NO : 2022/8589
KARAR TARİHİ : 04.10.2022