Sanık, çocuğu sarkıntılık yaparak cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından suçlu bulunmuştur. Mahkeme, sanığın tutukluluğunun devamına karar vermiştir. Sanığın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine yaptığı istinaf başvurusu, temyiz edilmek üzere karara bağlanmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunun düzeltileceği kararına hükmetmiştir. Mahkeme, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz taleplerinin reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karara göre, sanığın suçlu bulunmasına yönelik karar onaylanmıştır. Kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Mahkeme Kararında geçen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)\n - Madde 288: İstinaf başvurusunun nitelikleri\n - Madde 294: İstinaf mercilerinin inceleme yetkisi\n - Madde 289: Kesin hukuka aykırılık halleri\n - Madde 302/1: Temyiz yolunun açık olduğu haller
![]()
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/7473 Esas 2022/8112 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/7473
KARAR NO : 2022/8112
KARAR TARİHİ : 22.09.2022