Sanık, mağdur … ve mağdur …'a karşı nitelikli cinsel istismarda bulunduğu suçlamasıyla Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandı ve suçlu bulundu. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği kararın muhtevası nazara alındığında, bazı temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve başvurunun esastan reddedilmesi gerektiği belirtildi. Bu sırada, mağdur …'ın beyanları, babası müşteki Veli'nin ifadesi ve hastane raporlarına dayanarak sanığın mağdur …'a yönelik nitelikli cinsel istismar ile mağdur …'a yönelik cinsel istismar eylemlerini gerçekleştirdiği anlaşıldı. Bu nedenle, kanunun 103/2 ve 103/1-1. maddeleri gereğince sanığın mahkumiyeti gerektiği vurgulandı. Bu karar sonucunda, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik kararı 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4 maddesi gereğince bozuldu ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi. Kanun maddelerinin açıklaması: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/2 maddesi: \"Yaşı onbeş yılı tamamlamamış çocuğu beden dokunulmazlığına karşı suç işlemek suretiyle şiddet kullanarak veya tehdit ederek veya aldatarak veya hile ile veya başka bir suretle cinsel amaçlarla istismar eden kişi, on yıldan az olmamak üzere hapis cezası ile cezalandırılır.\" 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-1 maddesi: \"Bir çocuğun cinsel istismarı nedeniyle failler hakkında verilecek cezalar şunlardır: Cinsel davranış bozukluğu olan bir kişi tarafından, mağdur çocuk onbeş yaşını doldurmadan önce cinsel ist