Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık müvekkilin beraatine karar verildiği ve mağdure vekilinin temyiz isteminin reddedildiği belirtiliyor. Ancak, sanık müdafisinin temyiz isteminin incelemesinde, avukatlık asgari ücret tarifesi gereği kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmemesinin kanuna aykırı olduğu belirtiliyor. Bu nedenle hüküm bozuluyor ve yeniden yargılama yapılmasına gerek duyulmadığı, vekalet ücretinin maktu olarak belirlendiği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hazineden alınıp kendisini vekaletnameli müdafi ile temsil ettiren sanığa ödenmesi gerektiği belirtiliyor. Kararda, bu hususun 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca düzeltilebileceği belirtilmektedir.
Kanun Maddeleri: \n- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi\n- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi\n- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/5. maddesi\n- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi\n- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi