Karakoçan Asliye Ceza Mahkemesi'nde cinsel taciz suçundan hüküm verilen sanık, denetim süresi içinde ikinci kez suç işlediği gerekçesiyle hüküm açıklanmasına karar verildi. Ancak sanık hakkındaki daha önce verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın henüz kesinleşmediği ve denetim süresi işlemeye başlamadan önce işlenen ikinci suç nedeniyle hüküm açıklanamayacağı gerekçesiyle mahkeme kararı bozuldu. Kararda, 5271 sayılı Kanunun 231/11. maddesi ile ilgili düzenlemeye de yer verildi. Bu düzenlemeye göre, denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmesi halinde hüküm açıklanabiliyor. Ancak ilk suç nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün kesinleşmemiş olması durumunda, denetim süresi işlemeye başlamadan işlenen ikinci suç nedeniyle hüküm açıklanamıyor. Kararda ayrıca, hüküm bozulurken 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi de göz önünde bulunduruldu.