Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanığın görevi kötüye kullanma suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verildiğini belirten kararın temyiz edildiği ve mahkemenin suçun cinsel taciz suçunu oluşturduğu ve zamanaşımına tabi bulunduğu sonucuna vardığı belirtiliyor. Mahkeme, suç tarihi ile ilk hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği tarih arasındaki zamanda ikinci bir suç işlendiğine dikkat çekiyor ve bu sürenin geçtiğini belirtiyor. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gözetilerek hükmün bozulduğu, ancak yeniden yargılamayı gerektirmediği vurgulanıyor. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca suçun zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri açıklanırken, 5237 sayılı TCK'nın 257/1. maddesi suçun oluştuğunu belirtirken, 66/1-e ve 67/4. maddeleri de suçun olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğunu ve öngörülen cezanın üst sınırının 12 yıl olduğunu açıklıyor.