Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonucu, Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuğun duruşmada hazır bulundurulması veya SEGBİS sistemi aracılığıyla savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun yakalama ile ifadesi alınarak yokluğunda yargılamaya devam edilerek hüküm kurulduğu için 5271 sayılı CMK'nun 193. ve 196. maddelerine aykırı davranıldığı belirlenmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesi nedeniyle TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında TCK'nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereği (1/4) oranında indirim yapılması yerine (1/2) oranında indirim yapıldığı ve bu nedenle sanık hakkında eksik ceza tayini olduğu saptanmıştır. Bu sebeplerle hüküm, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, CMUK 326/son maddesi gereğince sonuç ceza açısından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakları dikkate alınarak bo
![]()
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11398 Esas 2017/5667 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11398
KARAR NO : 2017/5667
KARAR TARİHİ : 03.05.2017