Mahkeme, bir kişinin çocuğa yönelik sarkıntılık suretiyle cinsel istismar suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edildiği bir davada, yapılan temyiz başvurusunun gerekçeli olması gerektiğine dikkat çekerek, hükümleri incelendi. Sanığın mağdurlara yönelik suçlarından birinin cezasının eksik tayin edildiğine dair bir hata olmadığı görüldüğünden, bozma kararı verilmedi. Mahkeme tutanaklarında her iki tarafın iddia ve savunmaları ile delillerin eksiksiz olarak yer aldığı belirtilerek, hükümde belirtilen ceza miktarları kanuni sınırlar içinde belirlendi. Sonuç olarak, temyiz talepleri reddedildi ve hükümler onandı.
Kanun maddeleri:\n- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-c.2 ve c.3, 103/3-d maddeleri: Çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen maddeler.\n- 62/1. madde: Ceza miktarına yapılan indirim oranını belirleyen madde (1/6 oranında indirim yapıldığı belirtiliyor). \n- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294/1. maddesi: Temyiz başvurusu hakkında düzenlemeler içeren madde.