Mahkeme, sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarını işlediğini ve mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, suç işlendiği tarihe göre ceza kanunundaki değişiklikler ve yeni kanunlar nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bunun nedeni, mahkeme kararı verildiğinde yürürlükte olan kanunlar ile sonradan çıkan kanunların değişmesidir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Belgelerden öğrenildiğine göre, sanık hakkındaki suçlamaların hepsi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 104/1. maddesi'nde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki ve TCK'nın 234/3. maddesi'nde yer alan çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarını oluşturmaktadır. Bu suçlar için öngörülen cezaların maksimum sınırı iki yıldan az olduğundan, 7188 sayılı kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 251. maddesi'nde belirtilen basit yargılama prosedürüne tabi tutulması gerektiği anlaşılmaktadır. Ancak, Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresi Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiştir. Bu nedenle, sanığın yeniden yargılanması gerekmektedir.