Mahkeme, cinsel taciz suçundan mahkum edilen sanık hakkındaki hükmün bozulması üzerine basit yargılama usulünün tatbiki suretiyle yeniden karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak ilk derece mahkemesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa eklenen geçici 5. maddenin bazı ibarelerinin Anayasaya aykırı bulunması nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiğini unutarak basit yargılama usulünün dışında bir yöntemle hüküm vermiştir. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: \n- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251. maddesi (basit yargılama usulü)\n- 7188 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesi\n- Anayasa Mahkemesi'nin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı (geçici 5. maddenin d bendi) \n- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi\n- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi