Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm giyen sanığın yargılanmasında, 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu işlediğini belirtti. Ancak, suç tarihi itibarıyla bu suçun iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirdiği için, daha sonra yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun ile düzenlenen basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden önceki hükümle hüküm giydiği ifade edildi. Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarihli kararıyla, geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan \"kovuşturma evresine geçilmiş\" ibaresi \"basit yargılama usulü\" yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edildi. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi ve mahkeme kararı bozuldu.
Kanun maddeleri: \n- 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesi: Reşit olmayanla cinsel ilişki suçu \n- 7188 sayılı Kanun: Basit yargılama usulüne dair kanuni düzenleme \n- 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi: Basit yargılama usulü işlemleri \n- Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarihli kararı: Geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan \"kovuşturma evresine geçilmiş\" ibaresinin \"basit yargılama usulü\" yönünden Anayasaya aykırılığı için iptal edildiği kararı
![]()
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4452 Esas 2022/6778 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/4452
KARAR NO : 2022/6778
KARAR TARİHİ : 29.06.2022