Mahkeme, sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu işlediğini beyan ederek mahkumiyet kararı verdi. Ancak suç tarihi itibarıyla kanun değiştiği için cezanın üst sınırı iki yıl hapis cezasını aşmadı. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen geçici 5. madde sebebiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.
Kanun maddeleri: \n- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 104/1. madde: Reşit olmayanla cinsel ilişki suçu \n- 6545 sayılı Kanun: Değişiklik yapıldığı kanun \n- 7188 sayılı Kanun: TCK'da yapılan değişiklikleri içeren kanun \n- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 251. madde: Basit yargılama usulüne dair kanuni düzenleme \n- 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi: 5271 sayılı CMK'ya eklenen geçici 5. madde \n- Anayasa Mahkemesi 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Karar: Geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi.