Mahkeme, sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarını işlediğini kabul ederek mahkumiyet kararı verdi. Ancak, kanun değişikliği sonrası suçların üst sınırlarının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi nedeniyle basit yargılama usulüne tabi tutulması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozuldu. \n5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesi, reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu düzenlerken, 234/3. maddesi de çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarını kapsamaktadır. 7188 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesine basit yargılama usulünü eklemiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan \"Kovuşturma evresine geçilmiş\" ibaresi, Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiştir.