12. Ceza Dairesi'nin 2019/4898 E. ve 2019/8806 K. sayılı kararında, davacının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinin reddedildiği belirtilmektedir. Davacı vekilinin temyiz başvurusu üzerine dosya incelenmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ilgili kararları doğrultusunda, davalı vekilinin duruşmayı takip zorunluluğunun bulunmadığı göz önüne alınarak, dava dilekçesine cevap dilekçesi sunan davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Ancak bu husus kararda göz ardı edilerek dilekçe yazım ücretine hükmedildiği belirtilmiştir. Bu nedenle kararda yazım yanlışlıkları kabul edilerek bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılamada isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmış ve davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda kanun maddesi bilgisi bulunmamaktadır.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4898 Esas 2019/8806 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/4898
KARAR NO : 2019/8806
KARAR TARİHİ : 16.09.2019