Mahkeme, çocuğun cinsel istismarı suçundan sanığın sarkıntılık suretiyle mahkumiyetine hükmetmiştir. İlk derece mahkemesinin bozma üzerine verdiği hüküm temyiz edilmiştir. Ancak sanık müdafisi ile katılanlar vekili, temyiz başvurularında herhangi bir temyiz sebebi göstermeden süre tutum dilekçeleri vermişlerdir. Bu nedenle temyiz istemleri, CMK'nın 298. maddesi gereğince reddedilmiştir.
Kanun maddeleri şunlardır: \n- 5271 sayılı CMK\"nın 294/1. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.\n- 5271 sayılı CMK\"nın 295/1. maddesi: Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir.\n- CMK’nın 307/3. maddesi: Yargıtaydan verilen bozma kararına uyulması halinde ilk derece mahkemesi tarafından verilen karara karşı, istinaf veya temyiz sınırlarına bakılmaksızın sadece temyiz yoluna başvurulabilir.