Mahkeme, bir cinsel taciz davasında ilk derece mahkemesinin verdiği mahkumiyet hükmünün temyiz edildiğini ve dosyanın kanuni düzenlemeler nazara alınarak incelendiğini belirtiyor. Cinsel taciz suçunun üst sınırının iki yıl hapis cezasını gerektirdiği ve basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemenin geçici 5. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği vurgulanıyor. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk olduğu ve temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ifade ediliyor. Sonuç olarak, hüküm bozuluyor ve kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanıyor.\n \n5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “Kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “Basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması.
![]()
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5000 Esas 2022/4927 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5000
KARAR NO : 2022/4927
KARAR TARİHİ : 25.05.2022