Sanık, cinsel taciz suçundan 1.800 TL para cezasına çarptırıldı ancak hükmün açıklanması geri bırakıldı. Daha sonra sanık, denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyince hükmün açıklanmasına ve 1.120 TL para cezasına çarptırıldı. Ancak mahkeme, sanık hakkında yapılan cezai işlemde eksik ceza tayin edildiği ve hüküm açıklanırken geri bırakılan hükümde değişiklik yapılmaksızın açıklanması gerektiği gerekçesiyle kararı bozdu. Kanun maddelerine göre, sanık 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105/1, 62/1, 52/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3 maddeleri gereğince cezalandırıldı. Kanunlara göre cinsel tacizde posta veya elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan faydalanıldığı durumlarda ceza yarı oranında artırılıyor. Ayrıca denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması halinde mahkeme hükmü açıklayabilir ve cezanın bir kısmı infaz edilmeyebilir.
![]()
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/28427 Esas 2022/4809 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/28427
KARAR NO : 2022/4809
KARAR TARİHİ : 24.05.2022