Sanık, çocuğa nitelikli cinsel istismar suçundan mahkum edildi. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, suçun niteliği konusunda bir yanılgıya düşülerek verilen kararın esastan reddedilmesine karar verdi. Mahkeme, sanığın mağdura organ sokmak suretiyle cinsel istismarda bulunmadığını ancak onun cinsel organını sürtme şeklinde istismar ettiğini tespit etti. Sanık, TCK'nın 103/1. maddesinde yer alan çocuğun cinsel istismarı suçundan değil, 103/2. maddesi kapsamındaki nitelikli cinsel istismar suçundan yargılanmalıydı. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen esastan reddedilme kararı bozuldu. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1. maddesi, cinsel istismar suçunu, 103/2. maddesi ise nitelikli cinsel istismar suçunu düzenlemektedir.