Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edildiği ancak sanık müdafisinin temyiz itirazları sonucu kararın bozulduğu belirtiliyor. Mağdurenin on yaşını doldurduğu 06.09.2013 tarihinde şikayetinden vazgeçtiği ve yirmi dört yaşında olduğu, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz isteminin yapıldığı ama mağdurenin kanun yoluna başvurmaması nedeniyle vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığı belirtilmiştir. Sanık müdafisinin temyiz itirazları yerinde görülerek, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:\n- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz yasağı\n- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: Temyiz şartları\n- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Temyizde hükmedilenin sonucu ve ne şekilde hükmedildiği
![]()
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14567 Esas 2022/4563 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/14567
KARAR NO : 2022/4563
KARAR TARİHİ : 17.05.2022