Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildi. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz başvurusunu esastan reddetmesi üzerine, sanık müdafisinin temyiz istemine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından RED kararı verildi. Bölge Adliye Mahkemesi, hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetilerek, istinaf başvurusunun esastan reddi kararının temyizin mümkün olmadığına hükmetti. Ancak, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde, mağdurun beyanlarına itibar edilebilirliği konusunda açıklayıcı bir rapor hazırlanması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, temyiz başvurusu kabul edildi ve Bölge Adliye Mahkemesinin reddi kararı bozuldu. 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı belirtildi.
Kanun Maddeleri:\n- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi\n
![]()
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19565 Esas 2022/4479 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/19565
KARAR NO : 2022/4479
KARAR TARİHİ : 16.05.2022