Katılan sanık Nurettin, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Sanık aynı zamanda şantaj suçundan mahkumiyet aldığı için, bu suçtan açıklanması geri bırakılan hüküm bulunmaktadır. İlk derece mahkemesinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden verilen karar olmamasına rağmen, atılı suç yönünden mahkemede karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın şantaj suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının, Ceza Muhakemesi Kanununun 231/12. maddesi uyarınca itiraz edilebileceği ancak temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve bu hususta mahallinde merciince değerlendirme yapılarak itirazın reddedildiği anlaşılmıştır. Sanık hakkında verilen bölge adliye mahkemesi hükmünün Yargıtay tarafından bozulması üzerine yapılan duruşmada, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi CMK'nın 307/1. maddesine aykırılık teşkil etmektedir. Bu sebeple, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmü 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi ve fıkraları gereğince bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: \n- 5271 sayılı Ceza Muhak