Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, çocuğun cinsel istismarı suçlamasıyla yargılanan sanık beraat etti. Ancak sanığın vekaletnameli avukatıyla temsil edildiği için hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği unutulmuştu. Bu nedenle, bu hususun düzeltilmesi gerektiği belirtilerek hüküm fıkrasına \"Kendisini vekâletnameli müdafi ile temsil ettiren sanık için karar tarihindeki Avukatlık Ücret Tarifesine göre takdir edilen 10250 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine\" ibaresinin eklenmesi kararlaştırıldı. Karar 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 322. maddelerine göre verildi.