İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen cinsel istismar suçu nedeniyle hüküm giyen sanığın temyiz başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Sanık müdafisi, mağdurun avukatı ve Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de göz önüne alınarak yapılan değerlendirmede, istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmün ONANMASINA karar verildi. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 299. maddeleri uyarınca, kesin hukuka aykırılık halleri ve diğer sebepler de dikkate alındı.
Kanunların Detaylı Açıklamaları:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesi, hukuka aykırı olarak verilen kararlara karşı yapılabilecek olan itirazları düzenlemektedir. Bu maddede belirtilen itiraz türleri arasında itiraz, temyiz, ispat talebi, tazyik ve muhakeme evrakının tamamlanması yer almaktadır.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294. maddesi, istinaf başvurularının incelenmesi konusunu düzenlemektedir. Bu maddeye göre, istinaf başvuruları, genel esaslara uygun olarak belirli bir süre içerisinde değerlendirilir ve karara bağlanır.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddesi ise, kararlara karşı yapılabilecek olan temyiz başvurularını düzenlemektedir. Bu maddede belirtilen temyiz türleri arasında esasa ve usule ilişkin temyizler yer almaktadır.
![]()
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19755 Esas 2022/4223 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/19755
KARAR NO : 2022/4223
KARAR TARİHİ : 09.05.2022