Sanık, çocuğu nitelikli cinsel istismar suçundan mahkum edildi. İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelendi ve istinaf başvurusu esastan reddedildi. Temyiz dilekçesi içinde müstehcenlik suçundan kurulan hüküm temyiz edilmediği için inceleme çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna odaklandı. CMK'nın 288 ve 294. maddelerindeki düzenlemeler, 289. maddesindeki kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirtilen nedenler göz önünde bulundurularak, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilen istinaf başvurusunun temyiz sebepleri yerinde görülmedi ve temyiz istemi esastan reddedildi. Kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderildi. CMK'nın 302/1. maddesi, temyiz isteminin reddedilmesiyle sonuçlanan hükmün onanması için işlem gösterildi. Temyiz edilen suçun kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/2. maddesi, mağdurun nitelikli olarak çocuk olması nedeniyle nitelikli cinsel istismar suçunu oluşturuyor.