Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan sanık hüküm giymiştir. Temyiz istemleri incelendiğinde, mağdurenin velilerinin şikayetçi olmadıklarının beyan edilmesi nedeniyle vekilin hükmü temyize hak kazanmadığına karar verilmiştir. Sanık müdafisinin temyiz isteminde ise, dosyadaki deliller, kanaat ve takdirlerin yerinde görüldüğü belirtilmiştir. Ancak Adli Tıp Kurumu raporuna göre sanığın eylemi nedeniyle mağdurenin ruh sağlığının bozulması söz konusu olduğundan, lehe kanun değerlendirmesi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, eski TCK'nın 103/6. maddesi uygulanmaması ve zincirleme suça ilişkin madde kullanılmaması nedeniyle sanığın cezasının düşürüldüğü belirtilerek, kararın bu noktalarının hatalı olduğu ve bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317, 321 ve 326. maddeleri, 6545 sayılı Kanun, 6763 sayılı Kanun ve 5237 sayılı TCK'nın 103/1-c.1. ve 103/6. maddeleri kararda yer alır.