Sanık, çocuğun cinsel istismar suçundan mahkumiyet kararı aldıktan sonra Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesine itiraz etmiş ancak itirazı reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise yapılan değerlendirmeler sonucu sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili ile Cumhuriyet Savcısının temyiz sebeplerini yerinde görmediği için istemleri esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. CMK'nın 288 ve 294. maddeleri gereğince yapılan değerlendirmede, sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de göz önüne alınarak 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz sebepleri esas alınarak karar verilmiştir.
![]()
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/21228 Esas 2022/3386 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/21228
KARAR NO : 2022/3386
KARAR TARİHİ : 12.04.2022