Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen kararın, Bakanlık vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddi yönündeki kararın ardından, Bakanlık vekilince yapılan itirazın kesin şekilde reddedilmesi sebebiyle vaki temyiz isteminin reddine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, Bakanlık vekilinin hükmü istinaf etme hakkı bulunmadığı vurgulanmış ve bu kararın 5271 sayılı CMK’nın 279/1. maddesi uyarınca itiraz edilebilir olduğu ifade edilmiştir. Kararda ayrıca temyiz isteminede reddedilmiştir ve dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesine hükmedilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklaması: \n- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 279/1. maddesi: \"Kanun yararına bozma dışındaki itiraz kanun yoluna başvurma süresi içinde yapılır\" şeklinde ifade edilmiştir. Bu maddeye göre, mahkeme kararlarına karşı yapılan itirazların, kanuna göre belirlenen süreler içinde yapılması gerekmektedir.\n- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298. maddesi: \"Temyiz incelemesi sonucu, hüküm veya kararın usul ve esas yönlerinden birinin veya her ikisinin birden yanlışlığı, bozma sebebidir\" şeklinde ifade edilmiştir. Bu maddeye göre, temyiz incelemesi sonucunda verilen kar
![]()
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1536 Esas 2022/2634 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1536
KARAR NO : 2022/2634
KARAR TARİHİ : 21.03.2022