Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen hüküm, istinaf başvurusu sonucu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Ancak, mahkemenin verdiği ceza miktarı göz önünde bulundurularak, istinaf başvurusu hüküm farkı yaratan kararlarda geçerli olduğundan temyiz mümkün olmadı. Bu nedenle katılan mağdure vekili ve sanık müdafi ile Bakanlık vekilinin temyiz istemleri reddedildi ve kararın bir örneği Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderildi.
CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün değildir (İstinaf/mahkemenin karar verdiği ceza miktarı, fark yaratan kararlarda geçerlidir). Kanunun 298. maddesi gereğince, katılan mağdure vekili, sanık müdafisi ve Bakanlık vekilinin temyiz istemleri reddedilir.
![]()
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/3181 Esas 2022/2631 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/3181
KARAR NO : 2022/2631
KARAR TARİHİ : 21.03.2022