Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık bir kişi resmi nikahlı eşine karşı nitelikli cinsel saldırı, kasten yaralama, kötü muamele, tehdit ve hakaret suçlamalarıyla yargılanmıştır. Hükümde, hakaret ve tehdit suçlarından beraat edilmiş ve nitelikli cinsel saldırı suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşmüştür. Ancak kasten yaralama ve kötü muamele eylemleri eziyet olarak kabul edilerek bu suçtan mahkumiyet kararı verilmiştir. Bakanlık vekili tarafından yapılan temyiz istemi reddedilmiş, sanık müdafisinin temyiz talebi de yerinde görülmeyerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: \n- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi: Davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulması gerektiğiyle ilgili hususlar \n- 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi: Kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağına dair madde \n- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz edilebilecek hükümler ve istisnalar hakkında madde \n- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: Temyizden vazgeçme, temyiz isteminin reddi ve dosyanın geri verilmesi hakkında madde