Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine ilişkin Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi kararına yapılan istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildiği belirtiliyor. Temyiz istemleri de reddedilen sanık ve müdafisinin, kararın kendilerine olumsuz yönde etkisi bulunmadığı için temyiz hakkının bulunmadığına karar verilmiş. Bakanlık vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz istemi de değerlendirilerek, istinaf başvurusunun reddine karar verildikten sonra, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz isteminin de reddedilmesiyle kararın onandığı ifade ediliyor. Kararda, CMK'nın 288, 294 ve 302/1. maddeleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirtilen nedenlerin göz önünde bulundurulduğu belirtiliyor.