Davalı, bir genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıktan sonra ödeme yapmadığı gerekçesiyle bankanın başlattığı icra takibini durdurmuş ve bankanın itirazıyla ilgili dava açılmıştır. Mahkeme, davalının temerrüt tarihini tespit ederek, icra takibinin devamına karar vermiş ve davalıdan takdiren %20 oranında icra inkar tazminatının alınarak bankaya verilmesine hükmetmiştir. Ancak kararda, davalı yararına vekalet ücreti kararının hatalı olduğu belirtilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:\n- Borçlar Kanunu'nun müteselsil kefil hükümleri (m.473-476)\n- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun icra inkar tazminatı hükümleri (m. 98-101)
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5458 Esas 2016/9910 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/5458
KARAR NO : 2016/9910
KARAR TARİHİ : 02.06.2016