Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet hükmü aldı. Ancak, mahkeme yanılgıya düşerek, suç vasfını tayininde hata yaptı ve davanın düşürülmesi gerektiği halde mahkumiyet hükmü verdi. Sanık müdafisinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu. 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunduğu kabul edildi ve eylemin değişen vasfa göre aynı Kanunun 104/1. maddesinde düzenlenip, şikayet üzerine takip edilen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu belirtildi. Ayrıca, mağdurenin soruşturma evresinde şikayetçi olmadığına dikkat çekildi. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince bozuldu.
Kanun maddeleri: \n- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesi (hata hükümleri) \n- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/1. maddesi (reşit olmayanla cinsel ilişki suçu) \n- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (temyiz yoluyla kararın bozulması) \n- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (kar