Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hüküm bozulmuştur. Bu karar temyiz edilmiş ve yapılan değerlendirmeler sonucunda temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, sanık müdafisi ve katılanların temyiz istemleri reddedilerek, mahkumiyet hükmü onanmıştır. Kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294, ve 289. maddeleri ile ilgili düzenlemelerin göz önünde bulundurulduğu, kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan mağdure vekili ile katılan bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenlerin de dikkate alındığı belirtilmiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesi, \"kararın temyiz yoluyla incelenmesi ve bozulması\" ile ilgili düzenlemeleri, 294. maddesi, \"temyiz incelemesi\" hakkında düzenlemeleri, 289. maddesi ise, \"kesin hüküm\" kavramını açıklayarak, bozulma hallerini belirtmektedir.