Davacı, bir taşınmazın davalılar adına tapuya tescil edildiğini ve kendisinin zilyet olduğunu iddia ederek dava açmıştır. Mahkeme davanın usulden reddine karar vermiştir. Ancak, taşınmazın 2/B madde uygulamasına itiraz ve tescil istemleriyle ilgili olduğu ve kadastro çalışmalarına dava açıldığı için kesinleşmediği belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkemece davacının talebini reddetme kararı doğru bulunmuştur. Ancak, hükümdeki \"usulden\" kelimesinin yanlış olduğu belirtilerek düzeltilmesine karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 3402 sayılı Kadastro Kanunu, 6831 sayılı Kanun ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ile 438/7. maddesi.