Sanık, İstanbul Barosuna kayıtlı bir avukattır. Miras davalarının takibi için vekillik üstlenmiş, ancak vekâlet ücreti ve masraf adı altında para almış olmasına rağmen herhangi bir takip yapmamış, mirasçıları oyalamış ve harcamalar konusunda bilgi vermemiştir. Bu nedenle görevi kötüye kullanma suçu ile suçlanmıştır. Dava, Bakırköy 8 Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/338 esas ve 2011/321 karar sayılı dosyasında görülen Görevi Kötüye Kullanma, Sahte Özel Belge Düzenleyip Kullanma, Hizmet Sebebiyle İnancı Kötüye Kullanma suçlarından açılan dava ile mükerrerlik nedeniyle reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesi.
![]()
Görevi Kötüye Kullanmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/235 Esas 2020/319 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/235
KARAR NO : 2020/319
KARAR TARİHİ : 04.06.2020