Sanık, yedieminlik görevinden istifa ettiğini ve malların başka bir yediemin deposuna kaldırılması için dilekçe verdiğini beyan etmiştir. Ancak, malların suç tarihi itibariyle mevcut olup olmadığı, sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunduğu ya da kaybolmasına veya bozulmasına neden olduğu konularında araştırma yapılmadan sanığın beraatine karar verilmiştir. Bu nedenle, karar BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:\n- Muhafaza görevini kötüye kullanmak: Türk Ceza Kanunu'nun 244. maddesi\n- Suç tarihi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 58. maddesi\n- Dikkat ve özen yükümlülüğü: Türk Borçlar Kanunu'nun 117. maddesi
![]()
Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/8408 Esas 2013/12794 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8408
KARAR NO : 2013/12794
KARAR TARİHİ : 24.10.2013