Sanık, haciz işleminden sonra iş yerini kapatsa da kendisine teslim edilen hacizli malları hala muhafaza ediyordu. Ancak mahkeme, mal üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığını araştırmadan hüküm kurdu. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve karar bozuldu.
Kanuna göre, bu durum \"Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma\" (TCK Madde 289) ve \"Teslim Amacı Dışında Tasarruf\" (TCK Madde 257) suçlarını oluşturuyor.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/5422 Esas 2013/13873 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5422
KARAR NO : 2013/13873
KARAR TARİHİ : 14.11.2013