Sulh Ceza Mahkemesi, bir taşınmaza el koyma suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak, temyiz incelemesi sonucunda yasal unsurların oluşmadığı belirlenerek mahkumiyet kararı bozulmuştur. Mahkeme, el koyma suçunun oluşabilmesi için, failin daha önce taşınmaza yaptığı müdahalenin mahkeme kararı ile önlenmesi ve kararın icrasından sonra aynı failin aynı taşınmaza tekrar el koyması gerektiğini belirtmiştir. Somut olayda, suça konu taşınmaz üzerindeki seranın yapımının durdurulmasına ilişkin mahkeme kararları bulunmasına rağmen, sanık bu kararlarda taraf sıfatının bulunmadığı ve suçu davalıyla birlikte işlediği iddialarının yeterli delille desteklenmediği için suçun oluşmadığı sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri: TCK 290/1, 62, 50/1-a, 52.