9. Ceza Dairesi'nin 2013/14725 E. ve 2013/16193 K. sayılı kararına göre, muhafaza görevini kötüye kullandığı iddia edilen sanığın savunması doğruluğu araştırılmadan hüküm kurulduğu ve adli sicil kaydı ile ilgili TCK'nın 58. maddesinin yeniden değerlendirilmediği belirlenmiştir. Ayrıca, şikayetten vazgeçen katılımcının lehine vekalet ücretine hükmedilmesi de kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 289/1-2. cümle, 52/2, 58/6-7, 53/1 maddeleri belirtilmiştir. TCK'nın 289/2. maddesi hükmü de nazara alınarak hukuki durumun takdiri ve tayini gerektiği ifade edilmiştir.